本篇文章1023字,读完约3分钟
他说,关于网上大门“制造成本8000万元”的谣言是非常恶劣的谣言,有人说他出来除了谣言,制造成本300万元,很高。 “300万元不仅建了校门,而且还有学校史馆,门还起着围墙的作用。”
记者进一步确认了刘树山提供的消息,发现了与事实的区别。 在《聊城建筑工程质量新闻网》中,记者咨询聊城市“2005年已备案工程”,其中备案证书编号为“鲁p0-05-166”的项目是“聊城大学南大门”项目。 与刘树山的说法不同,根据备案新闻,这个大门不是2002年建成的,开工日期是2003年4月9日。 面积也不是小刘说的不到2000平方米而是2340平方米。
但是遗憾的是,这个申请书的“成本”一栏中空是白色的,没有填写数据。
刘树山告诉记者,这个数据是学校基础建设部门提供的,实际上南大门的总成本是297万元,其中建设210万元,安装30万元,幕墙的成本是57万元。 但是,他不提供该门所占的土地费、设计费、监理费等金额。
另外,为了进一步提供“工程竣工申报报告书”、“建设工程竣工验收报告书”等文件的要求,记者也多次联系了未结果。
聊城一家中介机构的人告诉记者,他们从大门施工单位“聊城市华夏建安企业”的相关人员那里得到的消息是“光大门花了600万元”。 记者要求刘树山就这个数据作证时,他否认了。
对校门的谴责折射出公众对高等教育问题的关心
“这个大门花了很多钱,太可惜了! ”让记者坐聊城大学的出租车司机说。
该校同学问:“我们能抓住学校的内涵建设吗? 只重视外表,一个学校门口几百万元,它能做什么? 支持贫困生,购买新书,吸引优秀教师! ”。
但是,采访的多数学生说很少关注这个。
该校教育传达技术学院大二学生张臻说:“一眼就知道明眼人是谣言,为什么花了那么多钱?” 没想到她也是豪华的校门。 “大是大,但不豪华”该校教育科学学院丁四年级的男学生说:“我以这所校门为荣。 ”。
教师们对这次聊天的“有名”不满意。 该校物理科学新闻工程学院的姓王的老师说学校大门在网上被炒了“出名了”。 这是个坏名字,学校在学术水平上出名是个好名声。
该校副校长李剑萍也认为学校应该理性地看待现在舆论对高等学校的认识,这种认知有感情和非合理性。 但是“学校热爱名声,得到了道路”。 “这件事代表着公众对社会问题,特别是高等教育问题的关心,不仅仅是对比一所学校,更是人们对高等教育教育教育的质量问题、公平问题的感情反应”。
资料来源:中国青年报
上一页] [1] [2]
来源:鞍山新闻
标题:【要闻】山东聊城大学豪华校门调查:造价传出三种说法(2)
地址:http://www.aqj6.com/aszx/23600.html