【要闻】“中国民营公司网”诈骗案暴露出的问题

本篇文章3348字，读完约8分钟

“中国民营公司网”以冠冕堂皇的名字，许多中小民营公司将其作为平台寻找商机，作为该网主办者——北京东方舵手新闻咨询有限企业(以下称为“东方舵手企业”)的理事长

但是，那个光辉的招牌背后仔细地隐藏着设计欺诈。 那个主张的所谓大量供求新闻只是程惠根虚势的表演。 目的是吸引中小企业的主入会。 哪个项目的谈判、招商引资等实质性合作不能成交。 因为不存在中小企业主们有希望联系的供给 需求单位。

2008年，在许多被东方舵手企业欺骗的个人用户和公司团体的频繁投诉下，经过警察多渠道调查，程惠根终于落入法 网。 日前，北京市第二中级人民法院对程惠根等人作出一审判决，认定东方舵手企业理事长程惠根及其5名员工构成合同 诈骗罪，依法由程惠根有期徒刑15年，东方舵手企业直接负责的主管人员为金华有期徒刑13年，其他

接受此案的北京市检察院第二分院检察官郭俐评价说:“东方舵手企业事件是利用北京近年来被检查的会员制进行诈骗的典型事件。”

广告飘忽不定

2001年，程惠根单手建立东方舵手企业，注册不久，企业建立了知名网站中国民营公司 网，第一个功能是寻找中小民营公司的商机。 “缺钱的项目，项目缺钱，请找北京东方舵手”、“融资和贷款永远收不到 钱”等一系列迷人的广告语，刺激了无数商业海中的中小企业主，很多

夏申(化名)是河北省邢台县某机械有限企业的社长，通过偶然的网络阅览在中国民营企业的网络上发现了很多公司 需要的供求新闻，为了开拓市场，毫不犹豫地缴纳咨询费，该犀牛

根据夏申的要求，东方掌舵企业马上介绍了上海的企业，但在交付样品后，对方以提供的材质 不合格为由，拒绝了合作意向。 之后，东方舵手企业将夏申介绍给了长沙某企业，这次夏申吸取了教训，在长沙 的关系检查企业检查了自己提供的材质得到了证书后，他向对方提出了合作要求，但对方企业依然以产品不合格为由

两次合作失败的经历使夏申愤慨，他无缘无故决定将不与自己合作的长沙企业告上法庭。 另外，他特意来北 京，要求东方舵手企业返还自己的咨询费，夏申也得到了5000元的所谓先行偿还金。

夏申心很懊悔，之后也多次去北京向东方舵手企业要钱，一直没有结果，但他终于等到理事长程惠根的“ 亲切接见”。

第一次看到这个“荣誉证书满墙”、“头顶上有很多光环”的理事长，夏申充满敬慕之心，但程惠根慷慨地说， 夏申最初的疑问动摇了大半。

程惠根指责夏申自己没有进行长沙企业的信用调查，承诺可以把部分咨询费返还给他，剩下的部分除了东方 舵手企业已经产生的运营费以外，还可以用来向他介绍业务支出。

当面被“欺骗”的夏申，再次接受了东方舵手企业的服务。

经夏申同意后，程惠根立即指示一位部门经理拿出两张设计草图，让夏申逐张加工，东方舵手将 加工的销售产品提供给必要的单位。

夏申说，程惠根给的图纸是“尺寸矛盾，技术概念不清楚”，他才把这张草图做成国标正规图纸， 明确矛盾的尺寸，写下了必要的技术要求。 但是，东方舵手企业对他说“不看图纸”，所以不能同意。 此图形不要为 。

经过这样的反复，夏申终于明白了东方舵手企业介绍的买家出具的图纸概念的模糊性是根本故意的，一旦顾客 根据这样的图纸制作产品，一定会不合格。 另外，东方掌舵企业称，购买者看不到图纸，无法真正检查产品， 产品是否合格只是购买者一家的话。

“从这一连串的事情来看，东方舵手没有真正可靠的业务。 运用前，设计周密的陷阱，先模糊 表，让你模糊制作，最后仔细评价，从鸡蛋里挑骨头，按照他们自己决定的标准检查产品，你们公司的产品能合格吗？ 夏申突然醒悟了。

玩弄骗局

“企业每年从2300名顾客那里收取新闻咨询费，但一项业务从未成功过。 但是，顾客容易相信别人的不成功是由于 网络新闻的不明确性而遇到的问题，没有共性。 这是因为其他会员没有引起怀疑企业。 ”。 上当的人说。

据悉，从2003年8月到2008年8月的5年间，东方舵手企业共骗取了420名事主的金额130 0多万元。 那个诈骗迟迟没有被识破，多亏了程惠根等人制定的四个诈骗术。

欺诈之一是极力诱导，不管顾客提出什么要求都答应。 检察官郭俐介绍，中国民间公司网上挂着“国家”尺寸网站的旗帜 ，每天都有上万条新闻流传，包罗万象，可以说什么都做不到。 东方舵手企业员工出港前的第一个要求是“无论顾客有什么要求，都会答应 ”，对顾客声明“不成功，不收钱”，目的是让顾客成为会员缴纳会费。

第一步成功后，下一步就是用虚假的企业品牌效应让顾客吃“安心丸”。 为了下定决心，程惠根可以说是煞费苦心。 他主张，东方舵手企业大厅不仅排列着表示企业荣誉和程惠根个体成果的各种奖牌和证书，而且在全国各地设立了20多件 企业，招募会员数百万人。 “与国内多家公司有合作关系，共同为中国民营公司和创业集团构筑交流合作的迅速发展平台”等， 海口正是专业知识传达机构的架构。

第三种欺诈是东方舵手企业的核心欺诈，是会员制。 会员制是指顾客要获得企业新闻首先成为会员，支付 会员费。 会员费每年从2980元到98000元不等，根据水平的不同服务复印件也不同。 根据企业和会员签订的协议，公 公司为会员提供专业的网站、顾客名称和密码，支持在线新闻的公开、制作。 会员可以用密码看到“中国民营公司网络”上的所有国内、海外供给、购买、加工、合作、招商引资等新闻。

郭俐检察官说，东方舵手企业利用会员制获利的途径是顾客向东方舵手企业支付会员费，企业提供1年 的会员服务，其中包括介绍顾客和第三方企业签订加工类和融资类的业务合同 与非会员客户进行比较，介绍与第三方企业 签订了加工类或融资类合同后，按比例收取新闻咨询费。 东方舵手企业对外承诺“不成功，不收钱”，这笔收款约定使很多客人 户完全放松警惕，成为吸引顾客的巨大魅力诱饵。 但是，实际上，东方舵手企业在顾客与所谓的第三方企业签订业务合同后，向顾客收取高额的服务费，对业务是否实际成功不负责任。

东方舵手企业的如意算盘单靠自身是不能完全实现的，但长达5年的时间里，经常能得到的是，根据其第 项的欺诈术，必须利用第三者企业“金蝉脱壳”。 顾客与第三方企业签订合同，表面上东方舵手企业只起介绍的作用，但实际上这些第三 方企业大多由东方舵手企业计划或长时间采用，部分企业为空架子，签署的合同可以履行 这些第三方企业如果与顾客 签订合同，由于质量过度下降、需要重新发行判断报告书等各种理由，将所谓的合作无限期延期。 每次顾客来理论时， 程惠根在被称为新闻来源的网络上，不能保证第三者情况真实的“狡猾”理由，拒绝退还新闻费。

东方舵手企业的一名员工说:“企业每年收取2300名顾客的新闻咨询费，但一项业务从未成功过。 但是，顾客相信 他人的不成功是因网络新闻的不明确性而遇到的问题，没有共性。 这是因为其他会员不会怀疑企业。 ”。 迫切需要规范

关于东方舵手企业事件，该事件的主办检察官郭俐表示:“东方舵手企业的欺诈行为，另一方面给很多中小创业者带来了巨大损失 ，加剧了困难。 另一方面，对网络新闻失去自信的人也在增加。 这必须影响新闻产业健康的迅速发展。 ”。 因此，郭先生认为，在 会员制、电子商务迅速发展的今天，加强审查、监督和规范尤为重要。

新闻服务业是指基于新闻资源利用现代新闻技术生产、解决、运输、保存、发布、采用和提供新闻的 新闻产品和服务领域。 根据北京市统计局和国家统计局北京调查总队制定的“北京市新闻服务业统计分类”，东方舵手企业 开展的业务应该隶属于“新闻文案服务”下的“网络新闻服务”。 国家大力支持新闻服务的迅速发展，如何对新闻服务 业务领域进行比较有效的监督管理成为课题。

关注东方舵手事件的民间反骗子冷锋说，东方舵手事件中存在的问题其实横跨两个行业:“电子商务平 台”和“招商加工新闻服务”。 这两类行业存在的问题其实很大，第一集中在新闻的真伪上，东方舵手事件恰恰暴露了“ 招商加工新闻服务”领域的通病。

记者说，在案件审理过程中，程惠根提出东方舵手企业与顾客签订的合同是公平有效的，提供给用户的服务有实际 国际市场价值和实质复印件。 但是，法院明确的结果与程惠根的说法大不相同，法院认为东方舵手企业向受害者介绍的加工 ，融资新闻是这些第三方企业和东方舵手企业虚构的，东方舵手企业“退款失败”的承诺是受害的 e

来源：鞍山新闻