【要闻】女权主义者解读张钰揭丑事情()

本篇文章1324字，读完约3分钟

记者陈黎

自11月14日以来，在她的生日四天后，女演员张钰的名字占据了各大新闻媒体的重要布局。 仅以新浪为例，新浪“演员张钰暴露娱乐圈潜规则”的专题留言近7万条，张钰开设新浪博客后一周内达到600多万人，新浪调查中80%以上的读者支持张钰。 百度搜索“张钰”，可以找到30多万个相关页面。 谷歌搜索了约97万条“张钰”。

三年前的张钰是性交易丑闻的女主角，旧账为什么再次掀起轩然大波？

2003年12月，张钰告诉导演黄健中，诱惑自己发生了性关系。 2004年1月，黄健中、张纪中、于敏三人在一家报纸上写了复印件，张钰声称是为了演戏而被强奸的。 2006年初，张钰以侵犯名誉为由起诉三名监督的2006年5月，海淀法院一审，认为三名监督的发言不构成侵权。

于是，张钰终于投掷了杀戮锇，用铁证揭露了电影界性交易的“潜在规则”。 11月18日凌晨，她在网上说:“我不是沉默的女性，让一切都清楚吧！ ”。 标题是发布了第一部性爱录像，在录像的说明图片中说“主人公是西影工厂的导演”。 这两分钟的录像刚一发布，锅就炸了。 下午，张钰又推出了她和演员的亲密视频剪辑。 这两个性视频几天后被删除了，但已经以惊人的速度分发，在世界上最大的视频网站youtube上也可以看到。

每个人都积极或被动地谈论张钰。 张钰鱼死网破的行为不仅仅是娱乐圈，各方面的人都纷纷登场，从法律、社会学、政治、伦理、经济学、传播学等各种角度分解张钰。 表扬张钰的人暴露了黑色女性英雄，胜过舍身炸毁碉堡。 张钰被称为“黑食黑”，不值得同情。 有些人认为这完全是娱乐性的。 人民需要八卦，张钰是为人民服务的人。

在众声喧嚣中，女性主义观点的解读不缺席，不应该缺席。 至少在表面上，这是一个女性向很多男性宣战。 张钰也把自己解释为女权主义者，说:“我今天也要代表我，和在火坑中挣扎的成千上万的女性们寻求正义:我在今天的社会和没有人性的世界里，对我们这样的弱势群体进行着怎样的欺压？ ”。

女性主义者刚在自己的博客上说“面对张钰暴露事件，我们的思考应该更深入”。 这就是权力与性的关系。 整个事情最大的意义是给我们机会，反省父权体制的无耻和伤害性。 但我不认为这个反省真的能改变很多。 也许我们需要越来越多的张钰。

不同的女性主义者在张钰面前也开始分手了。 艾晓明认为张钰和饶颖都有权表达自己的意见，但他指出:“在性交往中，至今还没有说女性是吃亏的角色。”

女性主义的视野为张钰增添了丰富的文化细节、仁者见仁、智者见智。

不透露姓名的女性主义者说:“张钰是女性主义的敌人。 女性主义主张男女平等，女性独立，有尊严，是正直的劳动生活，不应该以性博名牟利。 她正在加强男权的语言。 她的行为是对女性主义的严重伤害。 张钰事对女人更没有出头之日，成功的女人今后会用女人的颜色打上位的赤字。 ”。

张钰也反映了女性主义者阵营内的分歧和女性主义逻辑悖论吗？ 张钰承认或默认了男权的逻辑，因此积极在女性身上获利，用自杀式恐怖行为洗白，但永远是污点证人。 在这种情况下，女性主义者出于什么理由支持或反对她？

百度《女权主义》，相关网站约112万篇。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]

来源：鞍山新闻