本篇文章750字,读完约2分钟
本报(记者李欣悦)认为,福利双色球开奖不是推进所说的“现场直播”,而是晚8分钟播出,彩民马先生将中国福利中心告上法庭,认为有违反合同和欺诈行为,要求将彩票的费用返还一倍。 昨天下午宣武法院开庭审理了这个案件。
彩民说开奖延期8分钟播放
据马先生说,他于2005年8月18日花10元购买了二色球第2005096期彩票。 不久,马先生参加了重庆晚报记者和重庆彩民代表团“进入双色球”活动,在面对第2005096期彩票开奖现场后写的报道中,据说同期彩票的直播开奖设定晚了8分钟播出。
马先生说:“开奖时间在7分钟以上,可以晚8分钟播放。 这叫现场直播吗? ”。 于是他收集了大量资料,从2005年4月到8月,福利中心发现在12名公众代表团现场观看了开奖,其中3名代表团记者参加后发表了相关报道,说开奖直播设定推迟了8分钟。
马先生认为开奖过程完成后电视台开始播放。 这只是叫录音广播,不是现场直播。 福利中心的这种延迟设定的行为违反了合同,但总是主张开奖是“现场直播”,是对公众的欺诈。
被告说延迟直播还是直播。
邱宝昌律师作为福利中心的代理人答辩。 他说马先生把“延迟直播”和“录像广播”的概念混淆了。 邱氏说,所谓延迟直播,是指在节目录像时经过电视监视,避免发生事故后,将录像过程的现状传达给电视观众,由于监视过程的存在,时间相应地顺延。 但是,直播不是录像,广播前没有剪辑、编排。
邱氏说,双色球开奖这样的大众参加的直播节目,因为现场彩民很多,所以情况多,复杂多样,有可能发生很多意想不到的情况。 广电总局要求三令五申延迟直播的方法,规定单播延迟6秒以上,大众参与的直播节目延迟20秒以上。 福利中心延误没有违反规定,有彩民、媒体、公证人现场监督,程序公正。
马先生不同意调停,这个案件择日宣判。
来源:鞍山新闻
标题:【要闻】福彩开奖非现场直播案开庭
地址:http://www.aqj6.com/aszx/23497.html