【要闻】杂志刊文被指含蓄妻子应包容丈夫多夜情

本篇文章1830字，读完约5分钟

【金陵晚报】“丈夫总是比外面的面包二奶强得多。 ”。 这句话一刊登在一本杂志上，就引起了很大的反响。 看起来宣传这种多夜情的文案，只是说说社会的前卫现象吗？ 在许多饱受外遇困扰的法庭面前，婚姻尊严再次受到挑战。

夜情比包二奶强吗？

最近，本报法援助热线一直关注家庭婚姻问题，出轨是影响家庭婚姻的重要因素之一。 你怎么应对出轨？ 如何阻止外遇？ 网民们对法律援助热线提出了棘手的问题。 那时，一位网友给记者打电话，告诉记者杂志公开宣传晚上很多。

记者发现《名工》杂志在新浪博客上刊登了最近的“从一夜性到夜性”的复印件。 文案中所说的多夜情，是指一夜的爱情后，两个人觉得彼此还有爱情，一次也没有爱过。 于是约定再会，过了晚上热情就消失了。 多夜情是一夜情和长时间关系之间的两性关系的状态。 讲述了两个男人各自的多夜情故事后，刊登了性学专家的观点，用“多夜情对婚姻的冲击”进行了叙述。

从人们不满足于一夜情的快餐化和过度的生物化的角度来看，夜情是必然的。 晚上的爱情和结婚的关系，有很多可能性。 一是将结婚空壳牌化。一是将结婚的作用定位为两个男女的“官方关系”。 两个人生活在一起，但结婚的作用有限。 第三种可能性是加强婚姻，丰富婚姻。 我并不是完全敌视婚姻。 有些男性出差期间，妻子把避孕套放在旅行包里。 这房子，不管男人走多远，他都会回来的。 从这个故事中，多个妻子确信丈夫有多夜情比在外面的面包上吃奶强得多。

这样的观点发表后，引起了争论，特别是最后一句很多网民打破了眼镜。

网民渴望的担忧。

接到这个报道，相当多的网民表示了渴望夜晚多的愿望。 另外，一些网民表达了愤怒和担忧，摘录如下。

我不明白的是，性对男性还是女性更重要？ 女人为了爱的男人不惜一切。 男性可以爱女性，但可以和不同的女性有关系。 女人可以给他身体来保持爱的男人。 男性下面的女性不一定是他最喜欢的女性。 女人之间一开始就没有公平。

婚姻这么脆弱吗……婚姻在这里没落了吗？

这位专家不仅宣传夜多，而且隐瞒了男性权利主义的思想，那是男性的擅自，妻子一定会保护家。 不仅如此，妻子得到了避孕套，提醒丈夫安全地发生夜晚的爱情，并因此恳求丈夫不要找成千万的小妻子。 这个个性专家完全是男性的性专家啊。

杂志:不适合传达给大众

为了理解杂志的角度，记者打电话采访了杂志主编许先生。 许先生说他不在乎网络的争论。 他说了这个文案的角度:“不吃早饭的问题在网上备受争议啊。” “我们的杂志首先面向高端精英，所以其实我们杂志报道的人们是固定的、大众化的。 这个话题不适合大众。 放在有点封闭的地区，那一定会炸锅。 ”。

“选择的性话题是前卫的，但杂志只是提供了思考的方向，杂志对其中的对错不予评价。 曾经，女性是互联网，身体是自己的，支配权也在自己手里，发出了只要不违反法律，与身体相关的行为如何别人才能管理的声音。 这样的声音发出后，无论引起什么样的争论，都会引起大家的思考，这是利益之一。 ”。

“关于专家解释的夜晚多，这是专家之一的话，不代表杂志的角度，只是表示杂志关注这个问题。 面对出轨这个问题是疏远还是堵车？ 我可以和性分手吗？ 我们理解专家的意见，但不是鼓励网民这么做。 在犯罪不是违法的观点面前，我们的出发点是为大家提供思考的方向。 ”。

但是，杂志在新浪博客上刊登了这篇文章，确实是不折不扣的大众传达。

律师:已婚者晚上的情事很多

本报的法律援助律师分析说，结婚的人引起很多夜情的不是道德上的争论，而是违反法律的表现。 婚姻法的确定规定:禁止配偶与他人同居。 夫妇应该互相忠诚，互相尊重。 晚上多的行为不一定是同居，但绝对是对婚姻不忠的表现。 这完全背离了法律的规定。 晚上多的人可以认定是结婚的过失方。 所谓的专家宣扬了结婚中发生了很多夜晚的观念，杂志即使中立刊登，也表示对法律没有理解，没有尊重。

传播学专家:媒体不能忽视主要价值观

南京师范大学传播学研究者杨立批评杂志的行为，说附加新立异是媒体竞争应重视的手段之一，杂志抓住这个话题吸引网民自己是没有问题的。 但是媒体应该有一定的社会责任感。 综合看这个复印件，杂志的成见为主，专家把结婚定义为势利，谈论夜晚的事情。 作为掌握话语权的杂志应该能预见这个话题的争论，同时很清楚社会的主流价值观不是专家说的那样。 社会责任感要求杂志全面报道事物——可以是登上专家肯定夜多的观点，但应该表达负面的反对意见，不应该忽视社会的主流价值观。

来源：鞍山新闻