【要闻】南京彭宇案再调查:老太去世 原法官调任街道办

本篇文章3676字，读完约9分钟

5年前11月的一天早上，南京徐老太坐公共汽车倒下骨折，下车的年轻人彭宇被老太撞倒，彭宇表示自己是无辜的，做得很好。

第二年9月4日，南京市鼓楼区法院判决彭宇支付骨折老人徐寿兰40%的损失，共计45876.6元。 之后，为此，国民展开了老人摔倒无法挽救到最后的大讨论，一直持续到现在。 两个人是合作还是冲突，离事件有5年之遥，但依然是个谜。

今天关于彭宇事件的争论仍在继续，彭宇事件对国民的严重影响很明显。 后来，有人说引起了这场大争论，引起了全国的民事诉讼事件，使国民的道德观倒退了50年。 彭宇事件已经在法院结束了，彭宇事件虽然悄悄地“消失”，但徐老太也去世了，但对古都南京和全国市民来说，那个被争论的事件没有画上完美的句号，彭宇事件留给南京的依然是不消失的悲伤和尚未打开。

据民警介绍

事件本来就很简单，但变得杂乱无章了

5年前的11月20日早上，南京水西门广场，83号公共汽车站发生了什么，到现在为止，除了彭宇和徐老太，可能没有人能说清楚。

早上9点30分左右，从公共汽车总企业开往白鹭花园方向的83路公共汽车进入水西门广场站，27岁的彭宇和66岁的徐寿兰老人在这个站相遇，两个陌生人在下一次事件中互相“记得”。

27岁的彭宇下车。 66岁的徐寿兰也在另一辆车上。 后来发生的事件众所周知。 但是具体细节令人困惑。 徐寿兰在这里摔倒了，去医院接受检查，和她一起去医院的年轻人彭宇是加害者，彭宇很无辜，认为自己做得很好。

2007年1月4日，时隔40多天在医院接受治疗的徐寿兰向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼，以彭宇摔倒受伤为由，要求支付医疗费、护理费、营养费、伙食费、残疾赔偿金、精神障碍抚恤金、鉴定费等项目，共计11

2007年4月、6月，这个民事诉讼案件接受了两次审判，但都没有得到判决。 因为徐寿兰摔倒那天发生了什么，两个人是合作还是帮助，没有一贯的看法，从各方面收集到的证据还没有完全恢复当时的瞬间。

达成协议的只有第一个环节，两辆83路车相继进入水西门广场，彭宇进入第一辆车，车进入后，彭宇先从后门下车。 这时，徐寿兰提着保温瓶，乘坐第二辆83路车，徐寿兰正好在彭宇下车的位置倒下了。 关于如何跌倒和冲突，第三者的资料没有提供比较有效的证据，双方依然各有各的话。

2007年7月6日14点30分，南京市鼓楼区法院在第三次开庭审理此案，徐寿兰出庭，法庭上徐寿兰理直气壮，语调高，反复认为彭宇撞到了她。 徐寿兰撞车时彭宇正向后看，自己倒下后喊了好几次，彭宇没有跟她说话。 “他没有撞我，我怎么和他谈判？ ”。

同样在这次审判中，彭宇和徐寿兰都不认识的路人陈二春出现在法庭上。 陈二春介绍自己走在彭宇后面，他看见从后门下车的彭宇“走了几步，去救老人了”，他自己也往前走，一起扶老人到路边。

陈二春想起整个过程很平静，徐老太神志清醒，给她儿子和侄女打了电话。 徐寿兰多次感谢他和彭宇，说“不会缠着你们的”。 但是在第三次审判中，陈二春的话被徐寿兰坚决否定了。

这件事发生后，很多网民质疑当事人的民警记录有问题，还报道说当事人的民警也被调走了。 因此，去年10月27日、28日，记者多次来到城市派出所寻找沈富根警官，但都被告知“沈警察出去巡逻了”，多年前的卢昌斌所长、头像也已经不在所内的公栏。 员工说“卢所长多年前调走了”。

员工的话得到了南京市公安局公共交通局政务课吕课长的证明，吕课长说:“这可以确认我们的民警做得很好。 没有排斥谣言”。

对事件当时的卢昌斌所长，吕科长介绍说:“卢所长几年前调动了，现在调动了几个地方，官员调动是正常的。”

记者想从派出所的员工那里知道当时彭宇事件出警了，所有的警官都藏起来了，挥手表示自己不知道。 闲聊中，苏福喜警官说:“因为两个人很着急，所以前后追着别的车。” “事件本来就很简单，做了很多事情变得杂乱无章，是因为当时我们在装修，当时边装饰边工作，脏死了。 不要说得更多。 因为装饰，这里很混乱。 一般不会发生那样的事件。 ”。 记者问是不是把听写丢了，苏警官连忙挥手说“不太会说话”。

法官王浩说:

我不想再谈那件事了

2007年9月4日下午4点半，鼓楼区法院作出一审判决。 主审王浩作出一审判决，判决书说:“从常识上分析，很可能与原告发生冲突，如果被告看义勇为善，实际的方法是拖着撞到原告的人，不仅仅是善意。 被告如果做得好，根据社会情理，原告家属到达后，查明事实经过，让原告家属送原告去医院，自己离开，但被告没有做出这些选择，其行为明显违背情理”。

根据这个基于常识性分解的评价，法院认定彭宇和徐寿兰发生了冲突，双方都没有过失，但要用公平的责任合理分担损失，彭宇要补偿徐寿兰损失的40%，合计4.5万多。

判决后的结果出乎网民的意料，法院的判决书在网上发表，南大秀才王浩和这个判决书受到了网民的争论和攻击。 这个疑问一直持续到今天，很多网民以人肉搜索王浩为首，在网上进行人身攻击。

年10月25日，本报记者从南京市鼓楼区叶江门街道办事处确认，“彭宇事件”主审法官王浩因去年11月的人事变动，被调到该事务所，在事务所下属的司法所工作。 “司法所在业务上由区法律界人士领导，机构和人员都属于街道。 》10月27日，在南京市鼓楼区江门街道办事处的司法所，记者没有看到王浩，司法所所长告诉记者:“王浩最近调到南京湖南路进行拆迁工作，最近刚回来，这个时间正好放假。”

关于停职检查，町内会的员工和司法所的罗所长否定说:“如果停职的话町内会一定知道，但迄今为止没有任何关联。”

10月30日，记者联系了度假的王浩，电话中的王浩看起来有点累。 “对不起，我不想再谈那件事了。 ”。

原告老太太已经离开了人世

彭宇抹黑公共视野

案件判决后，彭宇不服上诉，但上诉后的情况外人鲜为人知。

2008年3月“两会”期间，在记者的追究下，江苏高院院长公阙祥透露了彭宇事件的最新进展:双方已经达成和解。 “最后事件的结果以和解解约结束，双方当事人对事件的解决结果很满意”。 之后，记者询问了和解的具体复印件，公阡祥院长说，具体结果是双方当事人要求保密，所以不能明确。 据悉，此案和解的结果是彭宇承担了10%的责任，赔偿了1万余元。

备受瞩目的彭宇事件就这样秘密达成了和解，之后彭宇、徐寿兰，以及双方律师一致保持沉默，但法院、公安系统也没有人愿意发表意见。

全国性事件就这样在法律层面宣告结束，之后，彭宇事件引起的“○○(地名)彭宇事件”被更多地报道，彭宇事件成为了社会现象。

现在彭宇事件的原告徐寿兰老太已经去世一年多了。 南京市邓府山村本来是南京市区南部雨花台区雨花南路的普通小区，但4年前，该小区相当长时间受到媒体的关注，小区41栋103成为人们议论的焦点，彭宇事件当事人之一徐寿兰老太住在这里。

“几天，每天都有很多人来找奶奶，到前年为止渐渐少了”，住在同一个单元的邻居介绍说“人很多，有时按错门铃，太吵了”。 由于很多媒体蜂拥而至，被“骚扰”的邻居们知道的是103户以前被媒体相继报道的彭宇事件的当事人之一。 相当长一段时间里，邻居们都没见过徐老太的脸，说:“我以为她搬家了。”

“不是搬家了，奶奶去年去了”10月28日，在徐老太家门口，对门上的梁世俊老人说“去年8月去世了。 彭老人告诉我的。 后来，看到一个老人，儿子连老人都去接了。 ”。

事件的另一个当事人彭宇，“消失”在茫茫人海中。 事件后，由于诉讼，彭宇事件后3个月没有上班，公司支付了其工资和奖金。 后来彭宇忙于应诉，无心工作，从企业离职，结束后换了手机，之后一直没有出现在公众面前，彭宇案件的律师高士东表示，彭宇现在也在南京，两人有时联系，成为好朋友。

彭宇事件对当事人的具体影响，我们无法明确，但南京的“彭宇事件”留给南京人民的不仅仅是故事，而是越来越多的东西不会消失的痛苦记忆，而且最后无法办好人的纠葛，因此而引起

南京市派出所的苏福喜警官说:“彭宇这个事件先不说彭宇有没有错，但彭宇这个事件在全国范围内有不好的影响，说到彭宇干的话，不会让一些想做好事的人做好事。 如果彭宇没有做的话，会给社会带来不好的影响，现在老年人摔倒也帮不了忙。”

苏警官说，今年夏天，南京老人在公共汽车上突然得了脑病，但没有人敢去帮忙，老人因发病时间过长而死亡。 武汉88岁的老人倒在市场门口，老人俯身倒在地上，周围全是人，但没有人帮助，老人离家不到100米，老人最后去世了。

在彭宇事件中，结果怎么样都没有胜利者。 因此彭宇事件后，一位网民认为“判决结果使国民道德观倒退了50年”。

水西门广场附近还有人来往，五年前徐老太倒在这里，匆匆走去的行人不知道，关于彭宇和徐老太这两个当时红染南京市的名人，大家都说“听说过”。

记者后来问老人摔倒是否会自己支撑，大部分人无一例外地选择了“想想，看情况”，彭宇事件前很多人说“肯定不用想也能支撑”。

“虽然这也不能完全怪彭宇事件，但或多或少都有影响，现在做好事的人越来越少了。 ”。 坐公共汽车的王雷说。

南京记者陈志强文与摄影

来源：鞍山新闻