学术期刊必须严格控制质量

本篇文章773字，读完约2分钟

●想想单词

最近，2013年，在中国核心期刊《冰川与冻土》上发表的论文《生态经济学综合框架的理论与实践》引起了媒体和公众的广泛关注。本文之所以受到关注，并不是因为其学术水平高或学术观点创新，而是因为其导师在文章中给予了无限的赞誉。

通常，学术论文应该讨论学术问题，即使导师有助于论文的完成，也不应该忽视，导师的表扬不应该作为学术论文的主要内容。因为这样的文章不再属于学术论文的范畴，也不应该发表在学术期刊上。尽管《冰川与冻土》杂志已经决定撤回这篇论文，但它仍然给人们留下了疑问:为什么这篇文章能在权威学术期刊上发表？为什么期刊没有被严格控制？显然，对于学术期刊来说，严格控制论文质量是任何时候都不能放松的。

学术期刊有严格的论文评审机制。为了保证发表论文的质量和评审过程的公正性和中立性，许多学术期刊也委托相关专家对论文进行评审。在审查过程中，小编辑的身份信息对审查者保密，审查者的身份信息对小编辑保密，以防止审查过程中的人为干扰。经过如此严格的评审过程，学术水平低的论文很难通过。

然而，论文能否发表取决于许多其他因素。《生态经济学综合框架的理论与实践》一文中称赞的导师是《冰川与冻土》杂志的主编，这也是公众产生疑虑的原因。这一事件表明，学术期刊的出版不仅要把握质量，还要把握人情与权利的关系。

与其他期刊和杂志不同，学术期刊专业性很强，读者相对较少，公众很难发现问题。因此，学术论文不可能一次全部发表，相关部门应建立定期抽查学术期刊的机制，以便及时发现和纠正问题。学术期刊的组织者也应加强管理，及时检查学术期刊的内容。相关主管部门和学术期刊的主办单位应畅通沟通渠道，公布报道方式，及时接受读者报道，严格从制度上控制质量，确保期刊高水平运行。

免责声明:本网站的一些文章是从互联网上转载的。如果涉及到第三方的合法权利，请通知本网站进行处理。

来源：鞍山新闻